Test: Kompatibilität und Unterstützung von QR Code vCards durch gängige QR Code-Reader, Android 4.1 Kontakte
Diese Testreihe soll ermitteln, welche der am weitesten verbreiteten QR Code-Reader welche vCard 2.1-Features unterstützen. Die Unterstützung bei vCard-Versionen > 2.1 ist allgemein so schlecht, dass diese erst gar nicht getestet werden. Zudem sind vCards der Versionen 3.0 und 4.0 meist nochmals deutlich umfangreicher, weshalb sich schwerer zu scannende QR Codes ergeben. QR Code-Vistenkarten bzw. in einem QR Code gespeicherte vCards sollen mit diesen und weiteren Test weiter optimiert werden.
Die folgenden Tabellen beschreiben:
- Erkennt der QR Code-Reader die in der vCard gespeicherten Daten?
- Werden Attribute zu einem Datensatz ausgelesen (z.B. Privat, geschäftlich…)?
- Werden die erkannten Daten und Attribute in das Adressbuch des Smartphones korrekt übernommen?
Grundlegend
Test 1
BEGIN:VCARD VERSION:2.1 FN:Max Mustermann N:Mustermann;Max EMAIL:max.mustermann@example.com URL:http://www.example.net ADR:;;Musterstraße 123;Musterstadt;;77777;Deutschland END:VCARD
Barcode Scanner 4.2 | RedLaser 3.1.1 | i-nigma 3.16.02 | QuickMark 4.3.4 | |
---|---|---|---|---|
Adresse | erkannt, privat | erkannt, privat | erkannt, sonstige | erkannt, privat, ohne Space zwischen PLZ/ORT |
erkannt, privat | erkannt, privat | erkannt, sonstige | erkannt, privat | |
URL | Unter Notizen abgelegt | erkannt, aber nicht in Kontakt gespeichert | erkannt, aber nicht in Kontakt gespeichert | erkannt, aber nicht in Kontakt gespeichert |
Test 2
BEGIN:VCARD VERSION:2.1 FN:Max Mustermann N:Mustermann;Max TEL;CELL:+49 163 1737743 TEL;WORK;VOICE:+49 123 7654321 TEL;HOME;VOICE:+49 123 123456 TEL;WORK;VOICE:+49 721 75407430 TEL;FAX:+49 123 999888 EMAIL:work@example.org URL:http://example.com ADR:;;Musterstraße 123;Musterstadt;;77777;Deutschland ORG:ACME Inc. ROLE:CEO END:VCARD
Barcode Scanner 4.2 | RedLaser 3.1.1 | i-nigma 3.16.02 | QuickMark 4.3.4 | |
---|---|---|---|---|
Adresse | erkannt, privat | erkannt, privat | erkannt, sonstige | erkannt, privat, ohne Space zwischen PLZ/ORT |
erkannt, privat | erkannt, privat | erkannt, sonstige | erkannt, privat | |
URL | Unter Notizen abgelegt | erkannt, aber nicht in Kontakt gespeichert | erkannt, aber nicht ins Adressbuch gespeichert | erkannt, aber nicht ins Adressbuch gespeichert |
Tel, cell | erkannt, mobil | erkannt, mobil | erkannt, mobil | erkannt, aber als geschäftsnummer |
Tel, work1 | erkannt, geschäftlich | erkannt, geschäftlich | erkannt, geschäftlich | erkannt, aber als privatnummer |
Tel, home | erkannt, privat | erkannt, privat | erkannt, privat | erkannt, aber als mobilnummer |
Tel, work2 | erkannt, aber nicht in Kontakt gespeichert | erkannt, aber nicht in Kontakt gespeichert | erkannt, aber nicht in Kontakt gespeichert | erkannt, aber nicht in Kontakt gespeichert |
Fax | erkannt, aber nicht in Kontakt gespeichert | erkannt, aber nicht in Kontakt gespeichert | wird nicht verarbeitet | erkannt, aber nicht in Kontakt gespeichert |
Organisation | erkannt | erkannt | erkannt | erkannt |
Stellung | wird nicht verarbeitet | wird nicht verarbeitet | erkannt | wird nicht verarbeitet |
Zwischenfazit
- Offensichtlich hat die Reihenfolge der Telefonnummern Einfluss auf die Kategorisierung bei Quickmark. Ähnliches habe ich auch schon bei RedLaser beobachten können (weswegen die aktuelle Reihenfolge so überhaupt festgelegt) wurde. Es gilt, eine Reihenfolge bei den Telefonnummernangaben finden, mit der sowohl RedLaser als auch QuickMark umgehen können und ob sich das Verhalten ohne Fax oder zweite Work-Nummer ändert.
-
Mangels Unterstützung sollte man folgende Angaben streichen:
- Stellung/Position
- Fax
- zweite geschäftliche Nummer
- Um auf eine optisch gerade Anzahl von Eingabefeldern auf unseren QR Code Generator zu kommen und eine nützliche Angabe hinzuzufügen lohnt es sich ggf, mit einer zweiten E-Mail-Angabe zu experimentieren
1. Stellung/Position 2. Fax 3. zweite geschäftliche Nummer
Optimierungsversuch
-
Streichen von
- Stellung/Position
- Fax
- zweite geschäftliche Nummer
- Hinzufügen einer zweiten E-Mail-Adresse
- Unterscheidung zwischen privater und geschäftlicher E-Mail-Adresse.
Test 1
BEGIN:VCARD VERSION:2.1 FN:Max Mustermann N:Mustermann;Max TEL;WORK;VOICE:+49 123 7654321 TEL;CELL:+49 163 1737743 TEL;HOME;VOICE:+49 123 123456 EMAIL;HOME;INTERNET:max.mustermann@example.com EMAIL;WORK;INTERNET:work@example.org URL:http://example.com ADR:;;Musterstraße 123;Musterstadt;;77777;Deutschland ORG:ACME Inc. END:VCARD
Barcode Scanner 4.2 | RedLaser 3.1.1 | i-nigma 3.16.02 | QuickMark 4.3.4 | |
---|---|---|---|---|
Adresse | erkannt, privat | erkannt, privat | erkannt, sonstige | erkannt, privat, ohne Space zwischen PLZ/ORT |
E-Mail (privat) | erkannt, privat | erkannt, privat | erkannt, privat | erkannt, aber als geschäftadresse |
E-Mail (work) | erkannt, geschäftlich | erkannt, geschäftlich | erkannt, geschäftlich | erkannt, aber als privatadresse |
URL | erkannt, unter Notizen abgelegt | erkannt, aber nicht ins Adressbuch gespeichert | erkannt, aber nicht ins Adressbuch gespeichert | erkannt, aber nicht ins Adressbuch gespeichert |
Tel, work | erkannt, geschäftlich | erkannt, mobil | erkannt, geschäftlich | erkannt, aber als privatnummer |
Tel, cell | erkannt, mobil | erkannt, geschäftlich | erkannt, mobil | erkannt, aber als geschäftsnummer |
Tel, home | erkannt, privat | erkannt, privat | erkannt, privat | erkannt, aber als mobilnummer |
Organisation | erkannt | erkannt | erkannt | erkannt |
Die Angaben werden also alle verarbeitet, aber die Attributszuordnung von RedLaser und QuickMark versagt, so dass die Angaben falsch kategorisiert werden (privat vs. geschäftlich etc.). Es gilt nun also eine Reihenfolge zu finden, die den kaputten Parsern entgegenwirkt.
Test 2
- Reihgenfolge der E-Mail-Adresse vertauscht
- Reihenfolge der Telefonummern auf „privat, work, cell“ geändert
BEGIN:VCARD VERSION:2.1 FN:Max Mustermann N:Mustermann;Max TEL;HOME;VOICE:+49 123 123456 TEL;WORK;VOICE:+49 123 7654321 TEL;CELL:+49 163 1737743 EMAIL;WORK;INTERNET:work@example.org EMAIL;HOME;INTERNET:max.mustermann@example.com URL:http://example.com ADR:;;Musterstraße 123;Musterstadt;;77777;Deutschland ORG:ACME Inc. END:VCARD
Barcode Scanner 4.2 | RedLaser 3.1.1 | i-nigma 3.16.02 | QuickMark 4.3.4 | |
---|---|---|---|---|
Adresse | erkannt, privat | erkannt, privat | erkannt, sonstige | erkannt, privat, ohne Space zwischen PLZ/ORT |
E-Mail (work) | erkannt, geschäftlich | erkannt, privat | erkannt, geschäftlich | erkannt, privat |
E-Mail (privat) | erkannt, privat | erkannt, geschäftlich | erkannt, privat | erkannt, geschäftlich |
URL | erkannt, unter Notizen abgelegt | erkannt, aber nicht ins Adressbuch gespeichert | erkannt, aber nicht ins Adressbuch gespeichert | erkannt, aber nicht ins Adressbuch gespeichert |
Tel, home | erkannt, privat | erkannt, mobil | erkannt, privat | erkannt, mobil |
Tel, work | erkannt, geschäftlich | erkannt, geschäftlich | erkannt, geschäftlich | erkannt, privat |
Tel, cell | erkannt, mobil | erkannt, privat | erkannt, mobil | erkannt, geschäftlich |
Organisation | erkannt | erkannt | erkannt | erkannt |
-
RedLaser ignoriert die geschäftlich/privat E-Mail-Attribute:
- er verarbeitet die erste E-Mail-Adresse immer als privat, die zweite immer als geschäftlich
- QuickMark ignoriert die geschäftlich/privatE-Mail-Attribute nicht, scheint sie aber zu verdrehen (vgl. Test 1). Er sortiert auch um. Folglich kann man keinen Workaround für diesen Bug finden und man sollte daher RedLaser entgegen kommen.
-
RedLaser und QuickMark ignorieren die Telefon-Attribute bzw. ordnen diese falsch zu.
- RedLaser verarbeitet mutmaßlich die erste Nummer immer als privat, die zweite immer als geschäftlich, die dritte immer als mobil
- QuickMark verdreht die Attribute, analog zuer E-Mail-Adresse. Folglich kann man keinen Workaround für diesen Bug finden und man sollte daher RedLaser entgegen kommen. Dabei scheint der Fehler in der Speicherung bzw. Übergabe an das Adressbuch zu liegen, in der Übersicht ist zumindest die Telefonzuordnung OK.
Test 3
- Reihenfolge der E-Mail-Adresse vertauscht (im Bezug auf Test2) bzw. wiederhergestellt (im Bezug auf Test1)
- Reihenfolge der Telefonnummern auf „cell, work, home“ geändert, um RedLaser entgegen zu kommen
BEGIN:VCARD VERSION:2.1 FN:Max Mustermann N:Mustermann;Max TEL;CELL:+49 163 1737743 TEL;WORK;VOICE:+49 123 7654321 TEL;HOME;VOICE:+49 123 123456 EMAIL;HOME;INTERNET:max.mustermann@example.com EMAIL;WORK;INTERNET:work@example.org URL:http://example.com ADR:;;Musterstraße 123;Musterstadt;;77777;Deutschland ORG:ACME Inc. END:VCARD
Barcode Scanner 4.2 | RedLaser 3.1.1 | i-nigma 3.16.02 | QuickMark 4.3.4 | |
---|---|---|---|---|
Adresse | erkannt, privat | erkannt, privat | erkannt, sonstige | erkannt, privat, ohne Space zwischen PLZ/ORT |
E-Mail (privat) | erkannt, privat | erkannt, privat | erkannt, privat | erkannt, geschäftlich |
E-Mail (work) | erkannt, geschäftlich | erkannt, geschäftlich | erkannt, geschäftlich | erkannt, privat |
URL | erkannt, unter Notizen abgelegt | erkannt, aber nicht ins Adressbuch gespeichert | erkannt, aber nicht ins Adressbuch gespeichert | erkannt, aber nicht ins Adressbuch gespeichert |
Tel, cell | erkannt, mobil | erkannt, mobil | erkannt, mobil | erkannt, geschäftlich |
Tel, work | erkannt, geschäftlich | erkannt, geschäftlich | erkannt, geschäftlich | erkannt, privat |
Tel, home | erkannt, privat | erkannt, privat | erkannt, privat | erkannt, mobil |
Organisation | erkannt | erkannt | erkannt | erkannt |
Nachtrag
- Bei den ursprünglichen Tests wurde eine falsche Adresszeile angegeben:
ADR:Musterstraße 123;77777;Musterstadt
Dabei lautet die Zuordnung anders: „The property value is a concatenation of the Post Office Address (first field) Extended Address (second field), Street (third field), Locality (fourth field), Region (fifth field), Postal Code (six field), and Country (seventh field) strings.“ also
Postfach;Adresszusatz (?);Straße;Ort;Region;PLZ;Land
Die eigentlichen Testergebnisse haben sich mit der korrigierten Zeile aber nicht geändert:
ADR:;;Musterstraße 123;Musterstadt;;77777;Deutschland
- Zudem wurde noch das Attribut
TITLE:
getestet. Es funktioniert mit jedem Reader.
Fazit: Empfohlende vCard 2.1-Struktur
Basierend auf den Ergebnissen wird folgender vCard-Aufbau empfohlen und kann ggf. als Template genutzt werden:
BEGIN:VCARD VERSION:2.1 FN:Max Mustermann N:Mustermann;Max TITLE:Dr.-Ing. TEL;CELL:+49 163 1737743 TEL;WORK;VOICE:+49 123 7654321 TEL;HOME;VOICE:+49 123 123456 EMAIL;HOME;INTERNET:max.mustermann@example.com EMAIL;WORK;INTERNET:work@example.org URL:http://example.com ADR:;;Musterstraße 123;Musterstadt;;77777;Deutschland ORG:ACME Inc. END:VCARD
Nicht benötigte Felder können einfach ausgelassen/gelöscht werden.